继2012年双十一191个亿的销量和2013年“双十一”日总交易额350.19亿后，2014年11月11日天猫网购节以571.12亿元的成交总额再次震惊了世界，新的网上零售交易纪录诞生。开场3分钟突破10亿，比去年快了3分多钟；狂欢节开场38分钟28秒之后，交易额冲到了100亿元。这骇人的交易额充分说明了“淘宝效应”的影响力。巨大交易额的承受者大部分是无收入的学生族。那么针对这样的消费，这部分人群是否承担得起？是否算是理性消费？会计学院新闻中心记者带着问题，收集倾听了学生和学生家长的看法。

        当问及今年双十一是否参加了狂购活动时，裴加坤同学表示:“我认为双十一学生族也可以参加，我很支持。虽然我今年没有参加，但是三个舍友都有参加。主要是为了避开双十一快递忙的风头，我在有些店提前搞活动的时候就消费了一千二百元左右。如今口袋空空了。我认为双十一消费并没什么不好，因为既然店家有活动为什么不提前存起来，以备日后不时之需。而且光棍节的狂欢也已经成为了现代社会的一种潮流，紧跟潮流也不能算错。”

        孟凯迪同学表示:“我今年参加了购物节。因为我同宿舍的五名同学都在买，不跟她们一起总觉得有点特殊。但大部分购买的是我需要的东西。尽管这样，双十一结束之后我的生活费还是显得紧张，要向父母索取更多的钱。我现在觉得这太不理智了。因为我们学生党本来就没有收入，一切支出都是靠父母。这样无疑增加了父母的压力。不值得提倡。”

        冯世荣同学表示:“我和我的舍友从未参加过这种购物狂欢节。那些低价的口号不仅没有诱惑力，反而让我们起了更多疑惑。我个人非常反对网络购物。商品看不到摸不着，存在着很多未知的问题。并且现在我们还在读大学，我不认为有很强大的经济实力支撑我们疯狂消费。我们不知道挣钱有多么辛苦才会那么肆意的挥霍。这样根本不理性。”

        孙康汐同学的母亲也表示:“我非常反对学生中的这种疯狂消费。每年我都会叮嘱我的孩子保持理性消费，并且在生活费上对她进行控制。并非说家里没有资金供她消费，但我不认为钱可以花在不必要的商品上。而且网上东西质量不确定，买了以后是否对孩子身体好是我们作为父母最担心的。养成随意的消费习惯在日后肯定会吃到苦头。所以我一直要求我的孩子朴素消费，勤俭节约。”

        网上购物的兴起带动了快递物流业，电子商业，网络技术等领域的迅猛发展，节约了人们去实体店购物的时间，也提供了更多种类的选择。但是同时也浮现出许多负面问题，例如一些实体店的销售遭到了巨大冲击，连续亏损甚至倒闭；网购东西的质量不过关，引发购物者和商家之间的争端；虚假广告和假冒伪劣产品肆意横行，诚信观念被人们抛到脑后；学生养成了随性购物的坏习惯等社会问题层出不穷。作为学生，应始终秉承着实用朴素，勤俭节约的消费原则，选购现阶段最需要的商品，而不是为了紧随潮流透支自己的消费能力，让父母用自己的辛劳为我们的随意买单。作为国家的栋梁和祖国的希望，我们更要从自身做起，践行勤俭节约的国家政策和艰苦朴素的优良民族传统。树立独立自主的观念，拒绝盲从消费，保持理性头脑，建造“节约型”社会，做理智消费的倡导者和引领者。